Carga proviral de FFV en gatos con y sin coinfección por FeLV
Viruses · 2018
En pocas palabras
Un estudio clínico de 81 gatos con infección natural encontró una mayor cantidad de material genético de FFV en muestras de la boca de los gatos infectados por FFV y FeLV que en los infectados solo por FFV. Esta asociación no demuestra que FeLV cause esa diferencia. El estudio no establece si la coinfección por FFV modifica el riesgo de cáncer asociado a FeLV.
Detalle científico
El estudio clínico publicado en Viruses en 2018 examinó la infección natural por FFV y FeLV en una muestra de 81 gatos. La información proporcionada no especifica los tamaños de los subgrupos ni detalla las limitaciones del estudio.
La mediana del log10 de la carga proviral de FFV en hisopos bucales fue menor en los gatos con monoinfección por FFV que en los gatos con coinfección por FFV/FeLV (p = 0.003). El objeto de conocimiento clasifica este hallazgo como evidencia de nivel C, de carácter preliminar. Se trata de una asociación en gatos infectados de forma natural; el texto proporcionado no establece evidencia experimental controlada ni demuestra que FeLV cause un aumento de la carga proviral de FFV.
La fuente no informa sobre incidencia de linfoma, diagnósticos de leucemia, características tumorales ni mecanismos oncogénicos. Por tanto, no establece si la coinfección por FFV modifica la oncogénesis asociada a FeLV ni si la diferencia observada en la carga proviral afecta al riesgo neoplásico.
Lo que sabemos
En este estudio clínico de 81 gatos, la mediana del log10 de la carga proviral de FFV en hisopos bucales fue menor en los gatos infectados solo por FFV que en los coinfectados por FFV/FeLV (p = 0.003). Es una asociación con evidencia preliminar de nivel C; los tamaños de los subgrupos no se especifican en la información proporcionada.
Lo que no sabemos
No se ha establecido que FeLV cause la diferencia observada en la carga proviral de FFV ni que esta diferencia afecte al riesgo de cáncer. La fuente no establece si la coinfección por FFV modifica la oncogénesis asociada a FeLV y no informa sobre incidencia de linfoma, diagnósticos de leucemia, características tumorales ni mecanismos oncogénicos. La información proporcionada no detalla las limitaciones del estudio.
Evidencia
EvidenciaNivel C — Evidencia preliminarConfianza 100/100
La mediana del log10 de la carga proviral de FFV en hisopos bucales fue menor en los gatos con monoinfección por FFV que en los gatos con coinfección por FFV/FeLV (p = 0.003).
Cita verificada en la fuente — literal, en el idioma original“The median log10 pVL of FFV mono-infected individuals was lower than found in FFV/FeLV co-infected cats in buccal swabs (p = 0.003).”
This is an association in naturally infected cats. The supplied text does not establish that FeLV causes increased FFV proviral load or that this difference affects neoplastic risk. A preliminary evidence level is used because the abstract does not establish controlled experimental evidence or replication.
Procedencia
Fuente: Clinical and Molecular Features of Feline Foamy Virus and Feline Leukemia Virus Co-Infection in Naturally-Infected Cats.
