Síndrome hipereosinofílico paraneoplásico en un gato con linfoma intestinal linfocítico (caso clínico, FeLV negativo)
Brazilian journal of veterinary medicine · 2026
En pocas palabras
Este es el informe de un solo gato: un persa macho castrado de 13 años con un linfoma en el intestino. Tenía una cantidad extremadamente alta de un tipo de glóbulos blancos llamados eosinófilos. El gato fue descrito como negativo a FIV y FeLV, así que este caso no dice nada sobre gatos con FeLV. Los propios autores señalan que aún no se entiende bien por qué ocurre esto en los gatos.
Detalle científico
Se describe un caso clínico único, sin grupo control, de un gato persa macho castrado de 13 años, descrito como negativo a FIV y FeLV. El método de las pruebas de FIV/FeLV no se reporta, por lo que el resultado no permite valorar su sensibilidad ni su alcance.
La histopatología de biopsias de duodeno, yeyuno y linfonodo mesentérico confirmó un linfoma alimentario linfocítico felino. No se reporta inmunofenotipificación, de modo que no queda establecido el linaje de células T en este individuo.
El hemograma repetido documentó 81.500 leucocitos/µL y 69.000 eosinófilos/µL, sin eosinófilos inmaduros en sangre periférica. La morfología madura por sí sola no establece si la eosinofilia es reactiva o clonal. El perfil de médula ósea fue compatible con hiperplasia eosinofílica reactiva, pero la citomorfología por sí sola no permitió excluir una leucemia eosinofílica crónica; los autores reiteran esta limitación en la discusión. Se describen como excluidas causas alérgicas y parasitarias, pero las pruebas de exclusión detalladas no se reportan.
No se reportaron mediciones de citocinas ni pruebas moleculares de clonalidad. Los mecanismos mediados por citocinas se presentan como propuestas extrapoladas de casos felinos, caninos y humanos, y no se demuestra producción de citocinas por el linfoma de este gato. El caso aporta contexto de diagnóstico diferencial entre linfoma y leucemia eosinofílica en gatos, pero no establece oncogénesis asociada a FeLV, un mecanismo viral ni aplicabilidad a gatos FeLV positivos.
Lo que sabemos
En este gato concreto se confirmó un linfoma linfocítico intestinal mediante biopsia y se documentó una eosinofilia periférica extrema, con médula ósea compatible con hiperplasia eosinofílica reactiva. Es un único caso, y el gato fue descrito como negativo a FeLV.
Lo que no sabemos
No se sabe con exactitud la fisiopatología de la hipereosinofilia asociada a linfoma en gatos. En este caso no se puede excluir una leucemia eosinofílica crónica solo con la citomorfología, y no se reportan inmunofenotipo, citocinas, clonalidad molecular ni el método de las pruebas de FIV/FeLV. No hay evidencia en gatos FeLV positivos a partir de este caso.
Evidencia
EvidenciaNivel C — Evidencia preliminarConfianza 100/100
El caso de linfoma descrito correspondía a un gato persa macho castrado de 13 años, descrito como negativo para FIV y FeLV.
Cita verificada en la fuente — literal, en el idioma original“A 13-year-old neutered male Persian cat, negative for FIV and FeLV, was presented with a four-month history of frequent vomiting.”
This establishes the reported patient characteristics and retroviral status, not the sensitivity or scope of retroviral testing. The testing method is not reported, and this is not evidence from an FeLV-positive lymphoma case.
EvidenciaNivel C — Evidencia preliminarConfianza 100/100
El examen histopatológico de biopsias de duodeno, yeyuno y ganglio linfático mesentérico confirmó un linfoma alimentario linfocítico felino.
Cita verificada en la fuente — literal, en el idioma original“After the results, it was decided to perform a biopsy of the duodenum, jejunum, and mesenteric lymph node, in which the histopathological examination confirmed the diagnosis of feline lymphocytic alimentary lymphoma.”
The source reports a tissue-based lymphoma diagnosis. It does not report immunophenotyping that establishes T-cell lineage in this individual cat.
EvidenciaNivel C — Evidencia preliminarConfianza 100/100
Un hemograma de control documentó 81.500 leucocitos/µL y 69.000 eosinófilos/µL, sin que se observaran eosinófilos inmaduros en sangre periférica.
Cita verificada en la fuente — literal, en el idioma original“On repeat examination, leukocyte counts doubled to 81,500 leukocytes/µL, with a marked increase in absolute eosinophil count (69,000/µL). All eosinophils were segmented, with no immature forms observed.”
This documents extreme peripheral eosinophilia in the reported case. Mature morphology alone does not establish whether the eosinophilia is reactive or clonal.
EvidenciaNivel C — Evidencia preliminarConfianza 100/100
El perfil de la médula ósea era compatible con hiperplasia eosinofílica reactiva, pero la citomorfología por sí sola no permitía excluir una leucemia eosinofílica crónica.
Cita verificada en la fuente — literal, en el idioma original“This profile is consistent with reactive (secondary) eosinophilic hyperplasia; however, a primary clonal disorder, such as chronic eosinophilic leukemia, cannot be excluded based solely on cytomorphological criteria.”
The marrow supports a reactive interpretation without definitively excluding a primary eosinophilic neoplasm. The authors reiterate this diagnostic limitation in the discussion.
Pregunta abiertaConfianza 100/100
La fisiopatología exacta de la hipereosinofilia asociada al linfoma en gatos sigue siendo poco conocida.
The discussion presents cytokine-mediated explanations as proposed mechanisms extrapolated from feline, canine, and human cases. It does not demonstrate cytokine production by this cat's lymphoma.
Procedencia
Fuente: Feline paraneoplastic hypereosinophilic syndrome associated with lymphocytic intestinal lymphoma.
